Los Gobiernos de EE.UU. y de la C.E. apoyan al Gobierno de Bolivia ya desde hace décadas en el control del cultivo de la coca, empleando diferentes estrategias y metodologías. Los éxitos respectivos son limitados y los conflictos sociales siguen vigentes. Hasta mientras sigue avanzando la frontera cocalera con todas las consecuencias sociales y ecológicas.

Surgen las sieguientes pretuntas:

• Si no se lograría mejor el control del cultivo de la coca trabajando con la coca en vez de luchar contra ella (en agricultura que resultado tiene la lucha contra las plagas y enfermedades en los cultivos?) ?
• ¿Podría ser que fuera de los aspectos políticos, el problema de fondo del cultivo de la coca consiste en la degradación acelerada de los ecosistemas con todas las consecuencias sentidas como falta de agua, erosión etc. y una fuerte dependencia económica?
• ¿Podría ser que la degradación de 20.000 has de tierras en los Yungas con tendencia creciente obliga a muchos productores de coca de migrar hacia otras áreas?
• ¿Podría ser que muchos productores de coca están siempre marginados de un real apoyo?
• ¿ Por que no se trabaja en asistencia técnica del cultivo de la coca con un enfoque ecológico orgánico, siendo ella un cultivo lícito en las zonas tradicionales de producción?
• ¿No será dañino para la salud consumir coca tratada con insecticidas?
• ¿Podría ser que el minifundio limita las alternativas productivas en muchas regiones Yungueñas y por ello no hay otras alternativas que apoyar al cultivo sostenible de la coca (coca orgánica)?